MENTE ABIERTA - El Señor de los Anillos (Las Dos Torres)

Considerada por millones alrededor del mundo como la mayor aventura jamás contada, la trilogía de El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien relata la lucha épica por la posesión del infame Anillo. En las manos de su creador, Saurón el Señor Oscuro, le dará el poder para esclavizar al mundo.

Estrenada el año pasado, El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo generó sobre $850 millones en la taquilla a nivel mundial. La película fue nominada a 13 Premios de la Academia, siendo la que más nominaciones obtuvo para el 2001 y ganando cuatro de ellos.

Al terminar la primera parte, la Sociedad fue forzada a dividirse. “El Señor de los Anillos: Las Dos Torres” traza la jornada recorrida por Frodo (Elijah Wood) y Sam (Sean Astin) al venturarse más adentro del territorio enemigo —junto al misterioso Gollum (Andy Serkis) como su guía— mientras que los demás miembros de la Comunidad, Aragorn (Viggo Mortensen), Legolas (Orlando Bloom) y Gimli (John-Rhys Davies), luchan por rescatar a los Hobbits capturados: Merry (Dominic Monaghan) y Pippin (Billy Boyd). Sus destinos recaen ahora en las Dos Torres— la Torre Orthanc en Isengard, donde el corrupto hechicero Saruman (Christopher Lee) espera, y la fortaleza de Sauron en Barad-dur, tierra adentro de las tierras oscuras de Mordor. En adición a Gollum, Las Dos Torres nos presentan a la gente de Rohan, dirigidos por el Rey Theoden (Bernard Hill), su sobrina Eowyn (Miranda Otto) y su hermano Eomer (Karl Urban); Faramir (David Wenham), hermano de Boromir; Wormtongue (Brad Dourif); y al Ent, Treebeard.

RESEÑA por Greg Wright

La naturaleza de la “historia”

En la novela Las Dos Torres de Tolkien, Sam y Frodo toman un tiempo para descansar y filosofar mientras se acercan al Cirith Ungol. Ellos hablan sobre la historia de la que son parte al momento y sobre la naturaleza de la Historia en general. Los Hobbits de Tolkien observan, de forma no sorpresiva, que nosotros no llegamos a escuchar todas las historias: aquellos con poca suerte o los infieles no son recordados. No; escuchamos de aquellos que siguen hasta el final, aquellos que perseveran hasta la conclusión de su expedición.

Por supuesto, esto no es completamente cierto, ni nunca lo ha sido. Pero es bastante cierto del tipo de relato en el que Frodo y Sam se encuentran. Y es tan cierto de las películas de Peter Jackson como de los libros de Tolkien.

La historia de Jackson es diferente
La versión filmada por Jackson de Las Dos Torres no es la misma historia que la de Tolkien. Las torres titulares ni siquiera son las mismas enfatizadas por Tolkien: Orthanc y Barad-Dur han sido sustituidas por Minas Morgul y Minas Tirith. La estructura de la historia de Jackson es provista por el Eje del Mal que surge y arrasa en Rohan y Gondor; la estructura de Tolkien presta mayor énfasis a la batalla por el bien, llevado a cabo en las tierras de las sombras que se forman entre las oscuridad y la luz.

Con una estructura diferente hay diferentes detalles. La historia de la película de Jackson se aleja del texto de Tolkien en maneras más marcadas y radicales que en la película anterior. Sin embargo, esto no sorprende a los fanáticos de Tolkien, ya que muchas pistas y los cortos de Las Dos Torres permitían descifrar muchos de los secretos de Jackson con facilidad.

No es tan solo la trama
Así que al observar la película de Jackson, no es sorprendente que Eowyn tome un papel muy distinto para Jackson que para Tolkien. Después de todo, su voz es presentada más, quizás, en los preámbulos que en la totalidad de la novela de Tolkien. Sabemos que ella no va a Dunharrow, pero a la Profundidad de Helm; ella se acerca mucho más a Aragorn que lo que Tolkien permitió que lo hiciese. Y este es tan solo uno no de muchos detalles similares que cambian en la historia de Jackson.

Es suficiente decir que los fanáticos y buenos conocedores de Tolkien encontrarán suficiente por qué avergonzarse de Las Dos Torres, si estos tienen la suficiente vergüenza para hacerlo. Pero estos detalles de la trama no son realmente la forma de medir cualquier historia, mucho menos la de Jackson. Las variaciones en la trama son solamente la cortina que cubre la ventana a la historia real. ¿Porqué vale la pena contar la historia de Jackson? ¿Porqué es particularmente valioso observarla?

Es acerca de la responsabilidad
En La Hermandad del Anillo vimos a un Aragorn y una Arwen muy distintos a los que envisionaba Tolkien. En Las Dos Torres, vemos aun más de ellos, y no es más de lo mismo. También vemos que Theoden, Eowyn y Faramir son muy distintos a los de Tolkien. ¿Porqué son diferentes? ¿Porqué Jackson nos ha dado consistentemente personajes conflictivos, en lugar de los prototipos de personas que Tolkien nos daba?

El trato de Jackson hacia el personaje de Arwen en Las Dos Torres es un buen caso para estudio. Vimos más de su influencia en Aragorn, física y metafísicamente. Vemos más de ella en recuerdos y visiones del futuro. Vemos más de la tensión existente entre ella y Elrond que la que Tolkien incluyó en sus apéndices. Arwen, así como los otros personajes de Jackson, exhiben precisamente lo que dirige las películas de Jackson: la tensión entre el ser y el “llegar a ser”, y la responsabilidad que viene con el libre albedrío y poder tomar decisiones. Quizás usted quiere rechazar aquello por lo que su familia ha luchado, dice Jackson a su audiencia, pero hay un precio que pagar si decide hacerlo. Calcule el costo, así como Jesús dijo a Sus discípulos, y págalo al instante del llamado.

Es acerca de la redención
No es decepcionante, ni siquiera para aquellos que nunca han leído los libros, el que Gandalf regrese en Las Dos Torres. Habiendo caído en el abismo con el Balrog en Moria, emerge victorioso y es enviado a asistir en la defensa en contra de la matanza existente entre Mordor e Isengard. Para Tolkien, este era un evento mayor. Para Jackson, es meramente un presagio de lo que está por venir. Vez tras vez, los personajes de Jackson aparentan caer, solo para levantarse de nuevo. Es como si a Jackson le emocionase el intermedio musical que detiene la acción en el Jonás de “Big Idea” y hubiese determinado que el Dios de segundas oportunidades reina también sobre el Mundo-Medio.

Por supuesto, el repetitivo motivo de la victoria sobre la muerte apunta precisamente al evangelio que Tolkien diseñó en su historia: las buenas nuevas de la victoria de Cristo sobre el pecado, la victoria de la misericordia sobre el juicio, la victoria de la vida sobre la muerte. Aun el Boromir de Jackson, si bien recordamos, fue redimido con su valor por la defensa de Merry y Pippin, y con su confesión de lealtad a Aragorn al momento de su muerte. Las Dos Torres trata sobre este tipo de redención y prepara el escenario para El Regreso del Rey.

Es acerca de la fidelidad
Finalmente, la película de Jackson es acerca de la fidelidad que se encuentra aun en la aparente destruída comunidad. La imagen de Aragorn, Legolas y Gimli siguiendo a los merodeantes Uruk-Hai permanentemente define el corazón de Las Dos Torres. Por la estructura seleccionada para su historia, la película de Jackson es más oscura que la de Tolkien. Los detalles que surgen de esta estructura hacen que la película sea más chocante y dura, lo que la hace difícil de ser observada por muchos, especialmente los niños.

Al fin y al cabo, la película de Jackson crea un fuerte punto sobre la perseverancia; del servicio fiel a aquellos que has jurado seguir; y de pararse firme por lo que es correcto, después de que todo haya sido considerado y las dudas hayan sido pesadas. Haz lo correcto, dice Jackson, y hazlo sin importar el precio.

Así que comete pecado todo el que sabe hacer el bien y no lo hace. (Santiago 4:17, NVI)

©Greg Wright
Hollywood Jesus
Usado con permiso
Traducida por Melissa Cristal Mercado
©Mente Abierta 2003

El Señor de los Anillos

La Comunidad del Anillo

El Regreso del Rey