 |
| |
¿Creer o no creer? • Creer y ciencia • ¿Creer en qué? • Creer en el S.XXI • FAQs • Foro • Links
|
|
Una perspectiva diferente al mundo del cine.
"Todo mortal es como la hierba, y toda su gloria como la flor del campo; la hierba se seca, y la flor se cae; pero la palabra del Señor permanece para siempre."
Pedro, Apóstol de Jesucristo
(Siglo I D.C.)
|
| |
Otras películas:
Matrix (La Trilogía)
El Señor de los Anillos (La Trilogía)
El Sexto Sentido
|
| |
La Comunidad del Anillo
La visión de Peter Jackson
de la Tierra Media
- Reseña por Greg Wright
El director de La Hermandad del Anillo ha caminado a través de una linea bien fina entre ser fiel a la visión de J.R.R. Tolkien y sobreponer a esa visión su propio estilo; y lo ha logrado, en su mayoría, de forma consumada. Alternando entre lo apresurado y lo elegante, entre lo superficial y lo conmovedor, la versión cinematográfica de Jackson de esta novela logra presentar los elementos clave que hacen de la Tierra Media el destino favorito de los lectores de historias de fantasía. Al mismo tiempo, Jackson ha leventado algunos de los temas secundarios de la novela al primer plano, presentado algunas ideas espirituales nuevas para la consideración de su audiencia.
En primer lugar, la historia permanece siendo la tensión entre el Libre Albedrío y la Providencia. Las mejores de las palabras de Gandalf en el libro permanecen intactas, si se condensan principalmente en el discurso que da a Frodo en la encrucijada del camino en Moria, recordando a Frodo (y a la audiencia) que, primero, hay otras manos aparte de las nuestras dirigiendo nuestro destino; y segundo, que permanece dependiendo de nosotros qué vamos a hacer con el tiempo que nos ha sido dado.
Pero el primero de los elementos que crea este cuadro único de Jackson, y uno que funciona muy bien, es el énfasis de la tentación del Anillo. Tanto a Gandalf, como a Bilbo, Boromir, Galadriel, Aragorn y aún Elrond (parcialmente a través del prólogo) les son dadas oportunidades extendidas y persistentes de ponderar la significancia de la oportunidad de tener poder ilimitado. Mientras que la mayoría de estos encuentros ocurren en el libro, como también las oportunidades que son añadidas (Boromir en el Paso del Cuerno Rojo y Aragorn en Amon Hen) y el tiempo prestado por Jackson a los otros encuentros, hace claro que la respuesta personal a la tentación es un asunto con el cual él espera confrontar a su audiencia.
El segundo elemento domina los momentos culminantes de la película, aunque es predicho en el tratamiento extensivo dado a la visita de Gandalf a Saruman. A Jackson no le parece suficiente el que los héroes de Tolkien sigan adelante motivados por la convicción de aquellas cosas que no ven (la definición de fe encontrada en Hebreos 11:1, una con la que Tolkien aparentaba simpatizar por completo). A su vez, los personajes solo pueden seguir adelante sabiendo precisamente hacia dónde van encaminados, y porqué. Por ejemplo, Pippin y Merry ya no juegan un papel involuntario protegiendo a Sam y a Frodo; a su vez, sabiendo que Frodo está abandonando a la Hermandad, ellos deliberadamente atraen la atención de los Orcos. De la misma forma, Aragorn, Legolas y Gimli no van en búsqueda de los dos Hobbits adivinando el destino de Sam y Frodo; ellos lo saben. Yo dudo que Tolkien se hubiera entusiasmado con este cambio. En su visión, aceptar el no saber las cosas era precisamente parte del entendimiento correcto de la relación entre el Libre Albedrío y la Providencia.
El tercer elemento viene precisamente al final de la película, mientras Sam se hunde en las aguas de Anduin, clamando por ayuda. Hasta este punto (la excepción siendo secuencias bien breves en la Comarca), la película de Jackson ha sido excesivamente oscura. En Rivendell todavía es otoño, y los colores han sido apagados; la mayor parte de las secuencias en Lorien toman lugar en el crepúsculo, a media luz. ¿Porqué? ¿Dónde está la luz? Jackson contesta con una visión directa de Miguel Ángel: la visión de la mano del Hombre extendida para alcanzar a Dios para la Salvación, viniendo en la forma —aquí— de la mano de otro Hobbit asistido por una Luz brillante. Es una audáz adición a la visión de Tolkien, ¡y funciona!
Visualización desde la Página Impresa hasta la Pantalla
Una película (mayormente) de acción en vivo ha estado en las mentes de muchos fanáticos desde los días de la primera película de Star Wars. La habilidad de la tecnología cinematográfica de unir las secuencias de acción en vivo con las de las imágenes generadas por computadoras y otros efectos especiales finalmente ha convertido en realidad la presentación en cinta aún de las más fantásticas imágenes. Así que, ¿cuál es la puntuación de “La Hermandad del Anillo”? Excelente, en su mayoría. La dirección artística en general es fabulosa (bueno, tenía que serlo, ¿no es cierto?), y algunas localizaciones (la Comarca, Rivendell y el Argonath, por ejemplo) fueron fabulosamente realizadas. En general, sin embargo, el mundo de la Tierra Media aparentaba ser un poco más grasiento y sucio que como lo imaginaba. ¿Estoy sólo en esta forma de pensar? ¿Estoy revelando mi estado generacional de Boomer fronterizo? Vamos a ver la opinión de la Generación X en este aspecto…
Roles Expandidos de Algunos Personajes…
Es natural que algunos detalles de la trama y de los personajes sean cambiados para hacer la transición del libro a la pantalla. En esfuerzos pasados, como en el presente, ha sido obvio que uno no puede empaquetar todos los personajes en el espacio de cinta disponible. Así que, ¿qué debemos hacer? Obviamente mucho se tiene que ir (¡como Tom Bombadil!) y otros deben ser presentados como compuestos. Pero, ¿qué hay de los roles expandidos de Arwen y Elrond? En el libro, ellos salen a superficie sólo en Rivendell, mientras que en la película, ellos explícitamente se vuelven personajes significativos en el drama. ¿Porqué? Presumiendo que los roles expandidos no eran el precio a pagar para que Jackson obtuviera los actores que quería, es bastante fácil tomar en cuenta la presencia de Liv Tyler. Con la segunda película estando aún a un año de distancia, uno no puede realmente esperarla para que Eowyn aparezca como el interés romántico principal de la serie. Un interés amoroso viable debe aparecer temprano para darle a la película un personaje femenino fuerte, joven y atractivo, haciendo que la fórmula de la esta película funcione por sí sola. Ella sí nos deja preguntándonos, sin embargo, cuál será el rol que jugará Eowyn mientras la historia avanza. ¿Se le dará menos tiempo en escena a Tyler en la Parte II? Hmmm… Con respecto a Elrond, su nueva visualización (en el Prólogo) de su estado de guerrero (aunque fiel a la novela) presumiblemente sólo simplificará las cosas, obviando la necesidad de rendir cuentas por sus hijos Elladan y Elrohir… Eso lo veremos.
… Y los Roles Reducidos de Otros
Tom Bombadil no es el único personaje “perdido en acción”. Hay muchos otros. Pero, como sucede en otras adaptaciones, la ausencia de Bombadil es de mayor significancia, y algo problemática. ¿Desaparece simplemente porque, como el resto de nosotros, Jackson no tiene idea de qué representa? Ciertamente, Tolkien dedicó un gran número de palabras a Bombadil por alguna razón, y esto sólo pudo haber sido para aclarar asuntos espirituales: por ejemplo, que hay poderes en el mundo sobre los cuales las cosas materiales (y aún mágicas) no tienen poder alguno. ¿Se presentan estas implicaciones espirituales lo suficientemente fuertes en la película sin Bombadil? ¿Necesitan hacerlo? Jackson aparenta haber sustituído el rol pretendido para Bombadil por mujeres con poderes mágicos y duelos de magos. ¿Porqué Elrond y Celeborn aparentan ser tan, eh, reservados en comparación con sus contrapartes femeninas?
 
Las Actuaciones
Es ciertamente placentero ver muchos rostros familiares de alrededor del mundo unirse en formas deleitosas y maravillosas. Después de Matrix, por ejemplo, es maravilloso ver a Hugo Weaving tener la oportunidad de convertise en parte de la nobleza antigua como Elrond. De la misma forma, fue absolutamente genial seleccionar a Ian Hola como Bilbo. Y mientras que otros favoritos a nivel internacional como Christopher Lee, Ian McKellan y Cate Blanchett cotribuyen en roles principales, yo nominaría a Sean Astin como la selección principal, y el corazón de la película. Desde Rudy, Astin ha merecido una oportunidad para establecerse en una película principal, y aquí el brilla.
Conclusión
Aunque es claro que esta es una visión más oscura— y tenebrosa— de la Tierra Media que la que aparece en la página impresa, nosotros realmente aun no conocemos el punto de la historia, ¿o sí? Obviamente, la película es exitosa como un fabuloso entretenimiento para adolescentes y adultos, y sin duda saciará el apetito de los adictos a Tolkien por al menos algunos meses. Los récords de taquilla caerán, y caerán fuertemente. ¿Pero qué hay de la serie entera? ¿Se convertirá en una flácida y superficial, como la serie de Las Guerras de las Galaxias? ¿O realmente desarrollará momentum, y nos satisfará culminando con una conclusión similar a las de las novelas? Me temo que sólo podemos esperar y ver.
© Greg Wright,
© Hollywood Jesus
Traducido por Melissa Cristal Mercado
Usado con Permiso
2004 Mente Abierta
 
El Señor de los Anillos
Las Dos Torres
El Regreso del Rey
|
¿Creer o no creer? • Creer y ciencia • ¿Creer en qué? • Creer en el S.XXI • FAQs • Foro • Links
|
| |
webservant@menteabierta.org
Apartado Nº. 30400· 65 InfanterÌa RÌo Piedras, P.R. 00929
© Menteabierta 1999-2006
|
|
